Muse, dots, Grok Bot ou Claude Duet? Comparamos os quatro grandes agentes pessoais

Muse, dots, Grok Bot ou Claude Duet? É a comparação que todo mundo está procurando agora. O Muse é o agente pessoal da Meta. Os dots são os agentes permanentes da OpenAI dentro do ChatGPT. O Grok Bot é uma equipe de agentes permanentes da SpaceXSI (antiga xAI). O Claude Duet é o agente proativo da Anthropic, anunciado em 21 de outubro. Os quatro trabalham num computador próprio na nuvem, se conectam a aplicativos e param para pedir sua aprovação antes de ações sensíveis. Conferimos cada dado nas fontes oficiais das quatro empresas e marcamos com clareza o que vem da imprensa e o que ainda não foi divulgado.

Um aviso de transparência: a Platin Digital é OpenAI Select Partner, e nós construímos os agentes dos nossos clientes geralmente sobre o Hermes Agent, um software de código aberto. Por isso tomamos cuidado redobrado para ser justos com as quatro empresas, e toda avaliação nossa está marcada como tal.

Casa, escritório, oficina e gabinete: a diferença em uma frase

O Muse nasceu em casa. Os dots nasceram no escritório. O Grok Bot nasceu na oficina. O Claude Duet nasceu no gabinete. É a imagem que vale guardar, e ela explica quase todas as diferenças a seguir.

O Muse é um assistente pessoal que mora na casa da Meta. Ele compra, faz reservas e transforma um vídeo de receita em lista de compras. A versão para negócios fica onde os pequenos negócios já estão: na página do Facebook, no Instagram e na conta de anúncios. Em 21 de outubro, Mark Zuckerberg disse, na teleconferência de resultados da Meta, que mais de 10 milhões de pessoas já adotaram o Muse, e que compras estão entre os usos principais.

O dot é um colega sentado no escritório do ChatGPT. Você o marca numa conversa do Slack, e ele retoma um projeto de onde parou. As ferramentas dele são de trabalho em equipe: e-mail, arquivos, código e documentos compartilhados.

O Grok Bot é uma equipe de aprendizes numa oficina. Vários bots, cada um com uma função, e todos trabalham na mesma bancada: um único computador na nuvem, com os mesmos arquivos e os mesmos logins. Dá para mostrar a eles uma vez como se faz algo. E o que está sobre a bancada fica ao alcance de todos que trabalham nela.

O Claude Duet é o chefe de gabinete do dono do negócio. Ele trabalha para uma pessoa, não para uma equipe. De manhã, chega com a lista do que é urgente: um e-mail esperando resposta, uma reunião que bateu com outra, uma fatura não paga. Ao longo do dia, prepara contratos, previsões e apresentações e os deixa sobre a mesa para assinatura. E há coisas que nem o chefe pode autorizar, como transferir dinheiro entre contas. Como um chefe de gabinete de verdade, ele confere a caixa de entrada a cada poucas horas, não a cada minuto. A própria Anthropic escreve que ele pode deixar passar algo que chegue entre uma checagem e outra.

O que é o Claude Duet, e por que ele chegou por último?

O Claude Duet é um aplicativo separado em que o Claude trabalha como agente proativo: traz até você o que precisa de atenção, executa tarefas, continua trabalhando quando você não está e confere com você antes de agir em seu nome. A Anthropic o anunciou em 21 de outubro de 2026 como prévia de pesquisa e escreveu que ele foi feito para profissionais e donos de pequenos negócios.

Ele roda no Claude Opus 5.5, sem seletor de modelo. Tem uma máquina virtual na nuvem com navegador próprio, por isso funciona mesmo com o celular desligado. A memória, as habilidades (skills) e os aplicativos conectados vêm da sua conta do Claude. O trabalho acontece numa única conversa, por texto ou por voz, e dá para abrir canais por assunto que compartilham a mesma memória. Trabalho grande, como um modelo financeiro ou uma apresentação, chega como arquivo editável na aba Make. Na aba Tasks você vê o que está em andamento e o que espera por você, e só você pode marcar uma tarefa como concluída. Segundo a Anthropic, para cada número ou resumo ele anexa o e-mail, o arquivo ou a planilha de onde tirou a informação.

Por que por último? A Anthropic não disse. O que as fontes dizem: ele chega com mais limitações declaradas que os concorrentes. Não dá para assistir ao navegador dele nem assumir o controle. Tarefas pessoais, como comprar ingressos, são mais fracas nele que tarefas de trabalho, segundo a própria Anthropic. O Microsoft 365 ainda não está disponível, e o Slack funciona com restrições. As primeiras análises se dividem: Dan Shipper, da Every, que o testou por duas semanas, viu nele uma ferramenta profissional. Claire Vo, na newsletter do Lenny, elogiou o acabamento, mas escreveu que ele não a lembrou de que existia, e ela esqueceu de usá-lo. Reunimos todos os detalhes no guia completo do Claude Duet.

E o Grok Bot e a SpaceXSI? A xAI, empresa de IA de Elon Musk, foi comprada pela SpaceX em fevereiro de 2026, depois passou a se chamar SpaceXAI e, em outubro, mudou para SpaceXSI: é assim que aparece hoje a conta oficial dela no X. A Cursor, empresa por trás do editor de código, também anunciou em agosto que faz parte da SpaceX. Por isso o Grok Bot é apresentado no site x.ai, mas você entra nele com uma conta da Cursor, e os computadores dele rodam na nuvem da Cursor. Ele foi lançado em 11 de agosto, o primeiro dos quatro. Os detalhes completos estão no guia do Grok Bot.

Muse vs dots vs Grok Bot vs Claude Duet: a tabela comparativa completa

Se você não tem tempo de ler tudo, esta tabela é o artigo. Cada linha foi conferida numa fonte oficial. O que vem de reportagem está marcado assim, e o que não foi divulgado está escrito com todas as letras.

E se nem para a tabela há tempo, esta é a diferença principal de cada um:

Para quem lê do Brasil ou de Portugal: o Muse está só nos EUA e no Canadá, e o Duet só nos EUA. Os dots no ChatGPT Pro não estão disponíveis no Espaço Econômico Europeu (que inclui Portugal), no Reino Unido nem na Suíça; o Brasil não está nessa lista, e o Business Premium e o Enterprise valem no mundo todo.

A arquitetura: quatro agentes, quatro computadores na nuvem

No papel, as quatro arquiteturas são parecidas: um computador na nuvem, uma camada de proteção e a sua aprovação. As diferenças estão em onde fica a proteção e em quem divide o computador com quem.

No Muse, a proteção é um agente separado. O Sentinel roda na mesma máquina, isolado do Muse no nível do sistema, e tudo o que o Muse tenta mandar para a internet passa por ele. Nos dots, a proteção é uma camada de verificações e regras, e cada dot tem seu próprio computador. No Grok Bot, um modelo revisor trabalha segundo regras que você escreve, mas todos os bots dividem um único computador.

No Duet, a proteção vem de duas ferramentas que a Anthropic já usa em outros produtos. As ações são avaliadas pelo classificador do modo auto do Claude Code, e o tratamento das senhas é feito como no Claude Managed Agents: as senhas ficam fora do ambiente em que o agente trabalha, e ele não as vê. Dos quatro, só a Anthropic publicou operações financeiras bloqueadas mesmo quando você aprova. Os dots e o Grok Bot passam para você etapas como senhas e CAPTCHA. Em compensação, no Grok Bot dá para assistir ao computador do bot em tempo real, e no Duet não dá para ver o navegador de jeito nenhum.

Aprovações e segurança: quem pergunta a você, e quando

Os dots dão regras detalhadas para cada tipo de ação. O Muse separa a proteção num agente à parte. O Grok Bot combina um revisor com regras, mas todos os bots dividem um computador. O Duet define os limites por conta própria, e alguns deles não se abrem nem com a sua aprovação. As quatro abordagens são legítimas, e vale entender o que cada uma diz.

Nos dots, para cada tipo de ação você escolhe uma entre quatro opções: agir sem perguntar, agir só quando você pedir, perguntar antes ou passar a tarefa para você. Algumas ações sempre voltam para você, como trocar uma senha e autorizar o uso de uma senha salva. A OpenAI escreve abertamente que as regras são instruções que o dot "tenta" seguir, e que ele pode errar. E apagar um dot não desfaz ações que ele já executou.

No Muse, a Meta não publicou um sistema de regras com esse nível de detalhe. O que foi publicado: o Muse pergunta antes de ações sensíveis, você define quanto acesso cada aplicativo recebe, e há um registro completo. Acima disso fica o Sentinel. Mesmo que o Muse seja "convencido" a fazer algo, há mais uma camada que precisa concordar.

No Grok Bot, cada ação pendente aparece com o destino e os valores dela, e você escolhe: uma vez, sempre ou recusar. Por trás disso trabalha o Auto Review, e você acrescenta regras a ele em linguagem comum. A SpaceXSI escreve que ele complementa a permissão mínima, não a substitui. E a bancada compartilhada: todos os seus bots dividem arquivos, cookies do navegador e logins. A documentação diz explicitamente para não usar bots separados como fronteira de segurança.

No Duet, a divisão é simples. Ler, redigir e preparar ele faz sozinho. Antes de mandar uma mensagem, pagar, assinar um documento ou apagar algo, ele mostra exatamente o que vai fazer e espera. Se você não responde, ele segue com outro trabalho e lembra você depois. Negociar ações e títulos e transferir dinheiro entre contas ficam bloqueados mesmo com aprovação. Nas fontes que conferimos, o Duet não tem regras definidas por você para cada tipo de ação, como os dots. A Anthropic também é franca sobre os limites: escreve que e-mails e sites podem conter instruções feitas para enganar o agente, e que não existe proteção perfeita. Por isso as ações importantes esperam por você.

E a privacidade? Segundo a Meta, o Muse não tem acesso a senhas e meios de pagamento, e os dados dele não são compartilhados com os sistemas de anúncios. Nos dots, o login em sites é feito num formulário privado, e nas contas Business e Enterprise o conteúdo não é usado para treino por padrão. No Grok Bot, as configurações ficam na conta da Cursor. No Duet, a senha é digitada num formulário separado no aparelho, e o número completo do cartão não chega ao Claude. A Anthropic ainda não publicou termos de retenção de dados ou de treino específicos do Duet, e prometeu mais detalhes de segurança para os próximos dias.

Como falar com eles, e onde eles moram

O Muse lidera em canais e dispositivos. Os dots, em ferramentas de equipe. O Grok Bot cobre todos os sistemas operacionais. O Duet mora no celular.

O Muse está disponível no aplicativo para iOS e Android, no WhatsApp, no site muse.ai e no aplicativo para Mac, que pode operar aplicativos no computador com sua permissão. No Meta Connect, ganhou conversa por voz longa e videochamada com avatar. A Meta também apresentou hardware: o Muse Charm, um aparelho de bolso sem preço nem data, e, em outubro, o Muse Gadgets e o Muse Home Link. Para os outros três, não foi anunciado hardware.

O dot vive dentro do ChatGPT: você o cria e fala com ele no app do celular, no app do computador ou no navegador do computador, e também por voz e no Slack. O Microsoft Teams está em versão alfa por convite. O Grok Bot vive num aplicativo próprio para macOS, Windows, Linux, iPhone, iPad e Android, e um Team Bot pode ganhar um app de Slack próprio.

O Duet vive num aplicativo separado do app comum do Claude, para iOS e Android, e no claude.ai no computador. Aplicativo dedicado para computador ele não tem. Ele não liga nem manda SMS para outras pessoas, e e-mail ele envia pelas contas conectadas, com sua aprovação. O Slack aparece nele como aplicativo conectado, não como lugar para falar com ele. WhatsApp e Telegram não aparecem como canal oficial em nenhum dos quatro, exceto o WhatsApp do Muse.

Conexões: o que cada um consegue abrir

Se o negócio vive no Instagram e no Facebook, o Muse leva vantagem. Se vive no Gmail, no Drive e no Slack, os dots. Se parte do trabalho está em sites sem integração, o Grok Bot põe a ênfase nisso. E se vive na contabilidade, em contratos e faturas, o Duet chega com essas conexões.

O Muse for Small Business se conecta, segundo a Meta, a Asana, Canva, HighLevel, QuickBooks, Klaviyo, Notion, Shopify, Slack, Stripe e outros, e às contas comerciais no Facebook e no Instagram. Os dots usam os plug-ins instalados na sua conta do ChatGPT, como Gmail, Google Drive e GitHub. O número "mais de 4.000 apps" aparece nas reportagens do MacRumors e do BGR, não na documentação. O Grok Bot se conecta por plug-ins, como Gmail e Google Calendar, e pelo navegador, com o seu login, também a sites sem integração formal.

O Duet herda os conectores da sua conta do Claude. A Anthropic escreve que ele funciona com mais de 6.000 conectores e plug-ins, e cita no lançamento Gmail, Google Calendar, Google Drive, Slack, QuickBooks, Stripe, Gusto, HubSpot, Docusign, Canva e Shopify. A página do catálogo mostra hoje cerca de 1.000 conectores e cerca de 340 plug-ins, então os 6.000 são o número da Anthropic. Cada conexão você ativa por conta própria e pode desconectar a qualquer momento. Para sites sem conector, ele tem navegador próprio. Para compras, usa o Link, da Stripe, e o Shop Pay: você aprova um valor, e cada compra sai num cartão virtual de uso único. No Link, isso exige meio de pagamento dos EUA, e não há pagamentos recorrentes.

E o WordPress e o Google Ads? No Muse e nos dots, não vimos conexão pronta com nenhum dos dois. O Grok Bot tem um guia oficial que mostra um bot montando estruturas de campanha no Google Ads, sem gasto até a aprovação. No catálogo do Claude há, segundo o TechCrunch, um conector do WordPress só de leitura, e há um conector de terceiros para Google Ads e Meta Ads. A Anthropic não disse se eles funcionam no Duet, e não testamos isso nós mesmos. De todo modo, nenhum dos quatro administra um site WordPress de fábrica.

Quanto custa: grátis, 20, 30 ou 100 dólares

O Muse é muito mais barato na entrada. O Duet vem na assinatura de US$ 20, mas só nos EUA. O Grok Bot começa em US$ 30, e os dots vêm como parte de uma assinatura mais cara. Em todos os casos pagos, a assinatura inclui mais do que o agente.

Fontes: página de ajuda da Meta, páginas de ajuda da OpenAI, páginas de preços da Cursor (em 13 de outubro de 2026) e a página de preços e a central de ajuda da Anthropic (em 22 de outubro de 2026). Preços sem impostos, com cobrança mensal.

Muse: o plano Power, por US$ 20, inclui 500 milhões de "Muse tokens" por semana, e o Max, por US$ 100, inclui 3 bilhões. O Muse for Small Business é gratuito para a maioria dos usos. Segundo o TechCrunch, a Meta planeja manter o Muse gratuito para a maioria dos usuários e ficar com uma porcentagem das compras feitas por ele.

dots: os planos Pro custam US$ 100, US$ 200 ou US$ 500 por mês, e os dots também estão incluídos no Business Premium e no Enterprise. Um dot vem incluído, e o preço de dots adicionais não foi divulgado. "US$ 100 por um agente" é uma descrição imprecisa: são US$ 100 pelo ChatGPT Pro, que tem um agente dentro.

Grok Bot: em 12 de outubro, as assinaturas do Grok, da Cursor e do X Premium foram unificadas numa só. Segundo a Cursor, o Grok Bot está incluído no Premium por US$ 30, no Super por US$ 100 e no Ultra por US$ 200, e no Teams a partir de US$ 30 por usuário. Também dá para vincular uma assinatura SuperGrok ou X Premium+. Há um teste gratuito em forma de crédito, com janela de sete dias. Os US$ 120 das manchetes do lançamento eram, na época, o preço de um assento Premium no Cursor Teams.

Duet: incluído no Claude Pro, por US$ 20 por mês (US$ 17 na cobrança anual), e no Max, a partir de US$ 100, sem custo extra durante a prévia de pesquisa. A pegadinha: ele divide os limites de uso da assinatura, os de cinco horas e os semanais, no mesmo ritmo do chat. As checagens em segundo plano também contam, e uma tarefa grande, como um modelo financeiro, consome mais. O Engadget observou que a cota também é compartilhada com o Claude Code, e a própria Anthropic escreve que os limites podem acabar mais rápido do que só com o chat. Nos dots, ao contrário, a OpenAI escreve que as conversas com o dot não contam nos limites de uso do ChatGPT. Quem é aceito ganha um reset completo dos limites, até 30 de novembro de 2026.

Boletim: como nós vemos isso

O Muse lidera em preço, canais e ferramentas da Meta. Os dots, em regras e ferramentas de equipe. O Grok Bot, na variedade de dispositivos e em sites sem integração. O Duet, na papelada de um pequeno negócio, mas só para quem está nos EUA. É uma avaliação editorial nossa, não uma medição nem um teste de desempenho. O ponto de vista é o de um pequeno negócio em Israel.

Repare na última linha: os quatro tiram nota baixa nela. O Grok Bot tira um pouco mais graças a um guia oficial para o Google Ads, e voltamos a isso mais adiante.

A corrida: dez semanas, quatro agentes

O Grok Bot chegou primeiro, o Duet por último, e entre 11 de agosto e 21 de outubro o agente permanente deixou de ser experimento e virou categoria. A SpaceXSI abriu, a Meta liderou no ritmo de anúncios, a OpenAI entrou de uma vez no DevDay e a Anthropic fechou a rodada.

A corrida11/8 a 21/10

• 11/8 · Grok Bot sai primeiro, em beta
• 8/9 · Muse é lançado nos EUA
• 21/9 · Amazon bloqueia o Muse no site
• 28/9 · OpenAI suspende o GPT-6.1 Astra
• 29/9 · DevDay: lançamento dos dots
• 21/10 · Meta: mais de 10 milhões de usuários do Muse
• 21/10 · Anthropic lança o Claude Duet

Quatro momentos dessa linha do tempo são especialmente interessantes. O primeiro: o Grok Bot já estava no ar quase um mês antes do Muse, e desde então foi aberto a planos mais baratos e a mais dispositivos. O segundo: em 21 de setembro, segundo o TechCrunch, a Amazon bloqueou o Muse no site dela. Os sites ainda estão decidindo como tratar agentes, e isso vale para os quatro: OpenAI, SpaceXSI e Anthropic escrevem que sites podem bloquear trabalho automatizado ou pagamento.

O terceiro: um dia antes do DevDay, segundo uma declaração da OpenAI publicada pela CBS News, a empresa decidiu não lançar o GPT-6.1 Astra, porque ele tendia a ultrapassar os limites da tarefa e da permissão. Os dots saíram no dia seguinte com um sistema de regras detalhado. O quarto: no mesmo dia em que a Meta falou em mais de 10 milhões de usuários, a Anthropic lançou um agente voltado para um público completamente diferente: não compras e casa, mas a papelada do dono do negócio. Em dez semanas, cada uma das quatro empresas escolheu um lugar diferente para morar.

E os agentes de código aberto, como o Hermes Agent e o OpenClaw?

As quatro gigantes não inventaram a categoria. Antes delas vieram agentes de código aberto, que você instala no seu próprio servidor. Os mais conhecidos são o OpenClaw e o Hermes Agent, ambos com licença MIT, ou seja, gratuitos para usar e modificar.

O OpenClaw foi escrito pelo desenvolvedor Peter Steinberger, que entrou na OpenAI em fevereiro de 2026 e passou o projeto para uma fundação independente. Nat Friedman, da Meta, escreveu, segundo o TechCrunch, que o Muse foi construído do zero, mas que, como produto, se inspirou bastante no OpenClaw. O Hermes Agent é desenvolvido pela Nous Research. Segundo a documentação, ele funciona com modelos da OpenAI, da Anthropic, do Google e de outros, e dá para falar com ele em mais de 20 canais, entre eles Telegram, WhatsApp, Slack e e-mail.

Por que isso importa para um negócio em Israel? Porque, hoje, dois dos grandes agentes não estão disponíveis aqui, e nenhum deles fala pelo Telegram. O código aberto resolve os dois problemas, e paga por isso em segurança. Em fevereiro de 2026, segundo o The Hacker News, a empresa de segurança Koi Security analisou 2.857 habilidades na loja do OpenClaw e encontrou 341 maliciosas, a maioria roubando dados de computadores Mac. No Hermes Agent também foram encontradas e corrigidas falhas, como a CVE-2026-9366, classificada como de gravidade média. Isso não quer dizer que o código aberto seja mais perigoso por natureza. Quer dizer que alguém do seu lado precisa fazer o trabalho que as grandes empresas fazem por você.

E a questão do preço: o software é gratuito, mas você paga pelo modelo e pelo servidor. E vale saber que, desde 4 de abril de 2026, segundo a InfoWorld, a assinatura do Claude não cobre mais o uso por softwares de terceiros como o OpenClaw, e esse uso é cobrado à parte. Em outras palavras, a Anthropic inclui na assinatura o agente dela, não os agentes dos outros.

De novo, a transparência: nós construímos os agentes dos nossos clientes geralmente sobre o Hermes Agent, e a Platin Digital é OpenAI Select Partner. Se você consegue se virar com um dos quatro grandes agentes, esse costuma ser o caminho mais simples e mais barato. O que construir quando não dá, explicamos no guia para criar um agente de IA.

Muse, dots, Grok Bot ou Duet: quem precisa de quê?

Não há um vencedor único. Há o que combina com cada situação. É assim que classificamos:

Para tornar isso concreto, escolha o perfil mais parecido com você. São perfis ilustrativos que escrevemos, não clientes nem usuários reais.

Marque e veja: Muse, dots, Grok Bot ou Claude Duet?

Marque cada frase que é verdade para o seu negócio hoje, não o que talvez venha a ser. A lista com mais marcações é o ponto de partida. Nada fica salvo.

Empate? É sinal de que vale começar por uma tarefa pequena e ver onde ela está. E se a maior parte do seu trabalho está no WordPress e no Google Ads, a próxima seção importa mais do que qualquer lista.

O que nenhum deles faz ainda por um pequeno negócio

Os quatro agentes são bons naquilo para que foram feitos. Mas foram feitos como agentes pessoais ou agentes de equipe genéricos, não como um funcionário conectado a fundo aos sistemas de um negócio específico. Não é crítica, é a definição do produto. Algumas coisas que não encontramos em nenhum deles, por enquanto:

É aqui que entra um agente dedicado ao negócio. Ele roda num ambiente separado, se conecta diretamente ao WordPress, ao Google Ads, à Meta e ao Analytics com usuário e permissão dedicados para cada sistema, e segue regras escritas para o negócio. Os detalhes completos estão na página Agente de IA para o seu negócio.

E, para ser justo: para um negócio cuja atividade toda está no Instagram e no Facebook, o Muse pode bastar totalmente quando abrir em Israel. Para um negócio cujo trabalho é e-mail, documentos e Slack, o dot pode bastar já hoje. Para um negócio com sistemas antigos no navegador, vale testar o Grok Bot. E para o dono de um negócio americano afogado em papelada, o Duet é o ponto de partida natural. Um agente dedicado se justifica quando o trabalho está em sistemas que os agentes de prateleira não alcançam a fundo, ou quando é preciso separação total entre sistemas.

O que fazer esta semana

1. Se você está em Israel e tem Pro ou Business Premium, confira na conta se a opção de criar um dot já aparece. Comece com um aplicativo e com a regra "perguntar antes".
2. Se está avaliando o Grok Bot, comece pelo teste gratuito com um bot e uma tarefa só de leitura, e acrescente uma regra Ask first para todo envio, publicação e compra. Não faça login, no computador compartilhado, numa conta que você não daria a todos os bots.
3. Se está esperando o Muse ou o Duet, não contorne a restrição. O Muse exige que você esteja num país onde ele esteja disponível, e o Duet exige uma conta do Claude nos EUA e um convite vinculado ao seu e-mail. Reunimos o que se sabe sobre o Muse por aqui em Muse no Brasil e em Portugal.
4. Se você está nos EUA e tem Claude Pro ou Max, entre na lista de espera do Duet. Quando for aceito, conecte no começo só o e-mail e a agenda, e veja se o resumo matinal vale a cota que consome.
5. Em qualquer caso, anote três tarefas que se repetem toda semana e, ao lado de cada uma, o sistema em que ela está. Essa lista vai dizer mais do que qualquer comparação.

Quer se aprofundar? Temos guias completos sobre o Meta Muse, os dots da OpenAI, o Grok Bot e o Claude Duet.

A Platin Digital é OpenAI Select Partner, e implantamos agentes para negócios com os modelos e as ferramentas que melhor se encaixam em cada um: da OpenAI, da Anthropic, do Google e de outros. Eles rodam num servidor separado na nuvem, se conectam ao WordPress, ao Google Ads, à Meta e ao Analytics e recebem tarefas pelo Telegram. Publicação, mudança de orçamento e ações sensíveis sempre esperam a sua aprovação. Se o Muse, um dot, o Grok Bot ou o Duet servirem para parte das suas tarefas, vamos dizer isso.

Perguntas frequentes

Fontes

• https://about.fb.com/news/2026/09/introducing-muse-personal-ai-agent/
• https://about.fb.com/news/2026/09/introducing-muse-small-business/
• https://www.meta.com/blog/meta-connect-2026-everything-we-announced/
• https://www.meta.com/help/subscriptions/1021145227643680/
• https://openai.com/index/introducing-dots/
• https://openai.com/index/devday-2026-recap/
• https://openai.com/news/rss.xml
• https://learn.chatgpt.com/docs/dots
• https://learn.chatgpt.com/docs/dots/getting-started
• https://learn.chatgpt.com/docs/dots/controls
• https://learn.chatgpt.com/docs/dots/computers-and-apps
• https://learn.chatgpt.com/docs/dots/channels
• https://learn.chatgpt.com/docs/dots/tasks-and-memory
• https://help.openai.com/en/articles/9793128-about-chatgpt-pro-tiers
• https://openai.com/index/premium-seats-chatgpt-business/
• https://help.openai.com/en/articles/7730893-data-controls-faq
• https://x.ai/news/introducing-grok-bot
• https://x.ai/bot/guides/grok-bot-101
• https://x.ai/bot/guides/grok-bot-for-marketing
• https://docs.x.ai/grok-bot/overview
• https://docs.x.ai/grok-bot/get-started
• https://docs.x.ai/grok-bot/faq
• https://docs.x.ai/grok-bot/mobile
• https://docs.x.ai/grok-bot/computer-and-apps
• https://docs.x.ai/grok-bot/skills-routines-and-automations
• https://docs.x.ai/grok-bot/approvals-security-and-privacy
• https://docs.x.ai/grok-bot/security
• https://docs.x.ai/grok-bot/settings-and-notifications
• https://docs.x.ai/grok-bot/team-bots
• https://cursor.com/help/grok-bot/plans
• https://cursor.com/pricing
• https://cursor.com/docs/account/teams/pricing
• https://cursor.com/blog/joining-spacex
• https://claude.com/resources/articles/claude-duet
• https://claude.com/product/claude-duet
• https://support.claude.com/en/articles/17631495-get-started-with-claude-duet
• https://support.claude.com/en/articles/17666484-how-to-use-link-by-stripe-with-claude-duet
• https://support.claude.com/en/articles/12138966-release-notes
• https://claude.com/pricing
• https://claude.com/marketplace/connectors-plugins
• https://www.anthropic.com/engineering/claude-code-auto-mode
• https://www.anthropic.com/engineering/managed-agents
• https://x.com/claudeai/status/2112984669943968099
• https://venturebeat.com/orchestration/spacexais-grok-bot-turns-agents-into-persistent-digital-coworkers-that-can-operate-your-apps-for-120-per-month
• https://venturebeat.com/technology/anthropics-answer-to-muse-is-here-claude-duet-a-mobile-and-desktop-ai-agent-that-takes-actions-proactively
• https://www.engadget.com/2293646/claude-duet-is-anthropics-answer-to-meta-muse-and-openai-dots/
• https://9to5mac.com/2026/10/21/anthropic-takes-on-chatgpt-dots-and-meta-muse-with-claude-duet/
• https://every.to/vibe-check/vibe-check-duet-anthropic-s-always-on-agent
• https://www.lennysnewsletter.com/p/claude-duet-is-beautiful-i-still
• https://9to5mac.com/2026/09/04/spacexai-expands-grok-bot-to-ipad-as-access-expands-to-cheaper-plans/
• https://www.engadget.com/2209300/xai-now-officially-spacexai/
• https://techcrunch.com/2026/09/08/meta-debuts-its-muse-ai-agent-will-consumers-trust-it/
• https://techcrunch.com/2026/09/21/metas-ai-agent-has-been-blocked-from-using-amazon-com/
• https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-09-21/amazon-blocks-meta-s-muse-ai-agent-from-its-retail-site
• https://techcrunch.com/2026/09/22/meta-admits-muses-likeness-to-openclaw-isnt-a-coincidence/
• https://techcrunch.com/2026/09/23/everything-new-coming-to-metas-ai-agent-muse/
• https://techcrunch.com/2026/09/29/meta-is-expanding-its-ai-agent-muse-to-small-businesses/
• https://techcrunch.com/2026/10/02/meta-wants-you-to-build-your-own-muse-gadget/
• https://techcrunch.com/2026/10/21/meta-says-muse-has-over-10m-users-with-shopping-a-top-activity/
• https://techcrunch.com/2026/02/06/it-just-got-easier-for-claude-to-check-in-on-your-wordpress-site
• https://www.iphoneincanada.ca/2026/09/18/metas-muse-ai-agent-is-now-available-in-canada/
• https://www.macrumors.com/2026/09/29/openai-launches-dots/
• https://www.bgr.com/2272332/openai-devday-2026-announcements/
• https://www.cbsnews.com/news/openai-halts-gpt-astra-safety-concerns/
• https://www.mediapost.com/publications/article/418408/meta-adds-business-facing-muse-ai-features.html
• https://github.com/NousResearch/hermes-agent
• https://hermes-agent.nousresearch.com/docs/
• https://hermes-agent.nousresearch.com/docs/user-guide/messaging/
• https://github.com/advisories/GHSA-pgp4-xr4j-h5cg
• https://github.com/openclaw/openclaw
• https://steipete.me/posts/2026/openclaw
• https://thehackernews.com/2026/02/researchers-find-341-malicious-clawhub.html
• https://www.infoworld.com/article/4154435/anthropic-cuts-openclaw-access-from-claude-subscriptions-offers-credits-to-ease-transition.html
• https://x.com/SpaceXSI/status/2109783335296008414
• https://x.com/cursor_ai/status/2109783879490191502
• https://x.ai/
• https://about.fb.com/news/2026/10/introducing-muse-wonder-models/